وبائی مرض کے دوران شراب کا ذخیرہ کرنے کے خواہش مند مشی گن صارفین کو باہر کی دکانوں کی طرف نہیں دیکھنا چاہئے ، یہاں تک کہ اگر مقامی دکانیں اپنی مطلوبہ شراب نہ اٹھائیں۔ چھٹے سرکٹ کے لئے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی اپیل عدالت کے تین ججوں کے پینل نے گذشتہ ہفتے فیصلہ دیا تھا کہ مشی گن کا ایک قانون جو ریاست کے خوردہ فروشوں کو آن لائن شراب فروخت کرنے اور صارفین کو جہاز بھیجنے کی اجازت دیتا ہے جبکہ ریاست سے باہر کے تاجروں کو بھی ایسا کرنے سے روکتا ہے۔ . اس فیصلے نے ضلعی عدالت کے فیصلے کو 2018 سے کالعدم کردیا۔
سب سے زیادہ حیرت انگیز بات یہ تھی کہ عدالت کی جانب سے ریاستوں کے اس مینڈیٹ کے حقوق کے دفاع کی سخت الفاظ میں رائے تھی کہ تمام شراب ریاست کے عمومی ہول سیلرز اور دکانوں سے گزرتی ہے۔
'اس فیصلے میں چاندی کی کوئی استر نہیں ہے ،' نیشنل ایسوسی ایشن آف شراب خوردہ فروشوں (این اے ڈبلیو آر) کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ، جو خوردہ فروشوں کی شپنگ کی حمایت کرتے ہیں ، نے بتایا۔ شراب تماشائی . 'یہ صرف اس معاملے میں داؤ پر لگے ہوئے قانونی اصولوں کا ایک غلط تجزیہ ہے ، اور جب یہ ایک لمحہ صدمہ ہے ، ہمیں یقین ہے کہ یہ آگے بڑھنے والی بے قاعدگی ہوگی۔'
موساکٹو ڈی اسٹی سفید شراب
براہ راست شپنگ مخالفین کو اس فیصلے سے خوشی ہوئی۔ 'گزشتہ سال میں سپریم کورٹ کا فیصلہ ٹینیسی وائن اینڈ اسپرٹ ریٹیلرز ایسوسی ایشن بمقابلہ تھامس وائن اینڈ اسپرٹ ہول سیلرز کے صدر اور سی ای او مشیل کورسمو نے کہا کہ 21 ویں ترمیم کے تحت ریاستوں کے حقوق کی طاقت پر سوال اٹھائے گئے ہیں ، لیکن اس فیصلے سے یہ واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ ریاستوں کو اپنے شہریوں کی حفاظت کے لئے شراب کی فروخت پر قواعد و ضوابط نافذ کرنے کا اختیار حاصل ہے۔ امریکہ (ڈبلیو ایس ڈبلیو اے) ، ایک بیان میں۔
2005 میں سپریم کورٹ کے فیصلے میں ، دو ریاستوں میں سے ایک ، مشی گن براہ راست جہاز رانی کے لئے اکثر جنگ کا میدان رہا ہے گرانہلم v. شفا بخش جس نے ان قوانین کو ختم کیا جو ریاست میں ہونے والی شراب خانوں کو صارفین کو بھیجنے کی اجازت دیتے ہیں جبکہ ریاست سے باہر کی شراب خانوں کو ایسا کرنے سے منع کرتے ہیں۔ کچھ اس کے بعد سے شراب خوردہ فروشوں نے بحث کی ہے کہ انہیں بھی ریاستی خطوط پر جہاز بھیجنے کی اجازت دی جائے۔
اکیسویں ترمیم نے ریاستوں کو ان کی حدود میں شراب کی فروخت کا الزام عائد کیا ہے ، لیکن آئین کے کامرس شق بین الاقوامی تجارت میں امتیازی رکاوٹوں کو روکتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار حکمرانی کی ہے کہ اگر الکحل کے قوانین کامرس شق سے متصادم ہیں تو ، انہیں کسی جائز مقصد کے ل do ایسا کرنا چاہئے ، جیسا کہ عوامی صحت کا تحفظ۔ براہ راست شپنگ کے حامیوں نے ریاست کے خطوط پر شراب بھیجنے والے خوردہ فروشوں پر پابندی عائد کرنے کے لئے متعدد مقدمات دائر کیے ہیں ، اور ان کا اصرار ہے کہ وہ معاشی تحفظ کی نمائندگی کرتے ہیں۔
مشی گن نے 2016 میں اپنے شراب کے قوانین میں ترمیم کی تاکہ ریاست میں خوردہ فروشوں کو صارفین کو براہ راست ترسیل فراہم کی جاسکے ، جس نے پڑوسیہ انڈیانا کی ایک کمپنی لیبامف انٹرپرائزز کے ذریعہ قانونی چارہ جوئی کی جس میں کئی کیپ این کارک شراب کی دکانیں ہیں۔ ان کی دلیل؟ اگر مشی گن کا خیال ہے کہ مقامی خوردہ فروش عوامی صحت کو خطرے میں ڈالے بغیر رہائشیوں کے دہلیز پر شراب بھیج سکتے ہیں تو ، ریاست سے باہر کے اسٹور ایسا کیوں نہیں کرسکتے ہیں۔
ایک فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج نے 2018 میں لیبامف کے حق میں پائے ، ریاست کو غیر ریاست کے خوردہ فروشوں کے لئے لائسنس دینے کی اجازت دینے کا حکم دیا۔ اس کے فیصلے پر اپیل پر روک دیا گیا تھا۔
سفید شراب کے لئے اسٹوریج درجہ حرارت
لیکن اپیل عدالت نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ امریکی سرکٹ جج جیفری سوٹن نے تین ججوں کے پینل کے لئے متفقہ رائے لکھنے کے دوران کہا ہے کہ ریاست سے باہر کے اداروں سے مشی گن میں ان سے مختلف سلوک کیا جاتا ہے ، لیکن اس میں کوئی امتیازی سلوک نہیں ہے جس سے کامرس شق کی خلاف ورزی ہوگی۔
'سچ ، وہ دونوں صارفین کو ایک ہی مصنوعات فروخت کرتے ہیں۔ سچن نے بھی ، شمالی انڈیانا اور جنوبی مشی گن میں خوردہ فروش شاید ان صارفین کے لئے ایک دوسرے کے ساتھ مسابقت کریں۔ 'لیکن یہ الگ الگ ریگولیٹری ماحول میں بھی کام کرتے ہیں ، سب سے اہم امتیاز یہ ہے کہ مشی گن میں مقیم خوردہ فروش صرف مشی گن تھوک فروشوں سے ہی خرید سکتے ہیں اور اسے اپنے تین درجے کے نظام میں کام کرنا چاہئے اور اس کے دوسرے ضوابط پر عمل کرنا چاہئے۔'
آپ کہاں سے شراب آرڈر کرسکتے ہیں؟ اس کو دیکھو شراب تماشائی کی ریاست شپنگ کے قوانین کے لئے جامع رہنما .
سٹن نے مزید کہا ، 'تین درجے کے نظام کے بارے میں ، غیرمعمولی طور پر کوئی بات نہیں ہے ، ریاست سے باہر جانے سے براہ راست ترسیل کو روکنے سے روکنے کے بارے میں ، یا ریاست کے اندر خوردہ فروشوں کو ریاست کے اندر شراب پہنچانے کی اجازت دینے کے بارے میں۔ ریاست کے باہر خوردہ فروشوں سے براہ راست فراہمی کے لئے ریاست کو کھولنے کا مطلب لازمی طور پر اس کو شراب سے کھولنا ہے جو ریاست سے باہر ہول سیلرز سے گزرتا ہے یا اس معاملے میں کوئی تھوک فروش بالکل نہیں ہے۔ جو مشی گن کے تھوک فروشوں کے کردار کو مؤثر طریقے سے ختم کرتا ہے۔ اگر کامیاب ہوتا ہے تو ، لیباماف کا چیلنج تین درجے کے نظام میں ایک بہت بڑا سوراخ پیدا کردے گا۔ '
شراب کھولنے کے لئے کارکراس کا استعمال کرتے ہوئے
سوٹن نے مشی گن کی قیمتوں پر قابو پانے کی طرف اشارہ کیا ، جس کا یہ حکم ہے کہ تھوک فروش شراب کم رکھنے کے ل drinking کچھ مقدار وصول کرتے ہیں۔ انڈیانا کے تھوک فروشوں سے شراب فروخت کرنے والے انڈیانا خوردہ فروشوں کو ایک ہی قیمتوں سے مشروط نہیں کیا جائے گا۔
مستقبل کی لڑائی کا انتظام کرنا
متعدد قانونی تجزیہ کاروں کو سوٹن کی اس سخت رائے سے متاثر کیا گیا کہ نہ ہی گرانہلم نہ ہی گذشتہ سال کی سپریم کورٹ کا فیصلہ ، ٹینیسی وائن اینڈ اسپرٹ ریٹیلرز ایسوسی ایشن بمقابلہ تھامس ، جس میں عدالت نے ایک ایسی ریاست کو پایا جس میں شراب کی دکانوں کے مالکان کو ریاست میں رہنے کی ضرورت ہوتی ہے وہ امتیازی سلوک اور غیر آئینی تھا ، اس معاملے پر اس کا اطلاق ہوا۔ ٹینیسی کا حوالہ دیتے ہوئے ، سوٹن نے لکھا ، 'اب تک 1،800 سے زیادہ غیر رہائشیوں نے مشی گن پرچون لائسنس حاصل کرلیے ہیں۔ لیبامف بھی ایسا ہی کرسکتا ہے۔ یہاں رہائش کا کوئی تقاضا نہیں ہے ، صرف اس کی ضرورت ہے کہ اس نے ریاست کے اندر ایک اسٹور قائم کیا — جسمانی موجودگی کا یہ تقاضا ہے کہ امریکی سپریم کورٹ اور ہماری عدالت اجازت دے۔ '
براہ راست منتقلی کے وکلاء مایوس ہوگئے ، ان کا یہ استدلال ہے کہ ان کا خیال ہے کہ عدالت مشی گن سے اس بات کا ثبوت فراہم کرنے کا مطالبہ نہیں کرتی ہے کہ اس کی پابندی کا جواز تھا۔ ' ٹینیسی شکاگو کے ایک وکیل شان او لیری نے بتایا ، جس نے اس معاملے میں امیکس کا مختصر بیان دائر کیا ، شکاگو کے وکیل ، شان اولیری نے بتایا ، 'ریاست کو غیر تعاون یافتہ دعووں پر مبنی کسی قانون کا جواز پیش کرنے کی اجازت نہیں دیتی ہے۔ شراب تماشائی . '[جج سٹن کے] منظر نامے کے تحت ، انڈیانا کے خوردہ فروش سستے سامان سے مارکیٹ میں سیلاب لے سکتے ہیں ، مشی گن اس کو روکنے کے لئے بے اختیار ہے اور پھر ہمارے پاس شراب اور شراب نوشی کا زیادہ مسئلہ ہے۔ مشکل سے ، وہ اپنی رائے میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں پیش کرتے ہیں کہ ایسا ہوگا یا یہ ایسی دوسری ریاستوں میں ہوا ہے جس نے شراب کی منتقلی کی اجازت دی ہو۔ '
اولیری نے یہ بھی دلیل پیش کی ہے کہ ریاست کے باہر خوردہ فروشوں کے لئے لائسنس کا نظام اور اپنے قواعد کو نافذ کرنے کے لئے ایک نظام قائم کرکے ، سٹن نے یہ پوچھا نہیں کہ کیا مشی گن امتیازی سلوک کے بغیر اپنے اہداف حاصل کرسکتا ہے۔ 'یاد رکھنا ، سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ آپ کو امتیازی سلوک کرنے سے پہلے مناسب متبادلات پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ خوردہ فروشوں کو لائسنس دیں اور آپ انھیں جوابدہ ٹھہرا سکتے ہیں ، اگر وہ لائسنس کی شرائط کی خلاف ورزی کرتے ہیں تو آپ ان کو اجازت دے سکتے ہیں۔ '
اگرچہ یہ فیصلہ شپنگ کے حامیوں کے لئے دھچکا ہے ، لیکن ان کا کہنا ہے کہ یہ عارضی ہے۔ متعدد دیگر مقدمات زیر التوا ہیں۔ لیباماف کے وکیل اور دوسرے کئی معاملات میں ، رابرٹ ایپسٹین کا کہنا ہے کہ وہ اگلے ہفتے پورے چھٹے سرکٹ سے پہلے اس کیس کی دوبارہ سماعت کے لئے درخواست داخل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ اگر یہ ناکام ہوتا ہے تو ، وہ امید کرتا ہے کہ ایک اور اپیلٹ عدالت مختلف انداز میں حکمرانی کرے گی ، جس میں سپریم کورٹ کی ایک ممکنہ لڑائی قائم ہوگی۔ ایپسٹین نے بتایا ، 'ہمارے پاس ملک بھر میں آٹھ زیر التواء مقدمات ہیں شراب تماشائی . 'ہم یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ یہ سپریم کورٹ میں جانا ہے۔'