ایک سال سے زیادہ کے لئے ، کیلیفورنیا کے سب سے بڑے شراب تیار کرنے والوں پر 83 شراب برانڈز میں حد سے زیادہ سطح پر آرسنک رکھنے والے صارفین کو 'زہر آلود' کرنے کا الزام لگا ہے۔ آج ، لاس اینجلس میں کیلیفورنیا کی اعلی عدالت میں ایک جج نے کیس خارج کردیا۔
سماعت مدعیوں کے ضمنی دائر ہونے کے جواب میں تھی جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ شراب خانوں میں آرسینک کی موجودگی کا انکشاف نہیں کرتے ہوئے کیلیفورنیا کے لیبلنگ قوانین کی خلاف ورزی کی گئی ہے ، اس سلسلے میں 'پروپ' کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 65. ' شراب خانوں نے استدلال کیا کہ ان کے موجودہ لیبل ، جو الکحل کے خطرات کے بارے میں متنبہ کرتے ہیں ، قانون کی ضروریات کو پورا کرتے ہیں کیونکہ حکومت کا یہ کوئی حکم نہیں آیا ہے کہ شراب میں پائے جانے والے آرسنک کی نشاندہی کی وجہ سے صحت کو خطرہ لاحق ہے۔
جج شرابی شیپڈ ولی نے اپنے فیصلے میں لکھا ، 'شراب تیار کرنے والوں نے صحیح طریقے سے استدلال کیا کہ ان کی موجودہ پروپیگنڈہ 65 کے انتباہات پروپیگنڈہ 65 کے ریگولیٹری پروگرام کی تعمیل کرتے ہیں۔'
مدعی ٹریژری شراب اسٹیٹس کے نمائندے ، میگن ڈرائسکول نے بتایا ، 'ہمارے صارفین کی فلاح و بہبود ہمیشہ ہماری اولین ترجیح رہی ہے۔' شراب تماشائی . 'لہذا ہمیں خوشی ہے کہ لاس اینجلس کی اعلی عدالت نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ' شراب میں آرسینک کی سطح کو ٹریس کرنے میں ناکامی 'کے دعویداروں کی کوئی قانونی قابلیت نہیں ہے اور یہ بالکل واضح طور پر بے بنیاد تھا۔'
اس کیس کے برخاست ہونے کے تین سال بعد اور آزاد سائنس دانوں کو الکحل میں آرسنک کا خطرہ نہیں ملا ، بے بنیاد تشویش برقرار ہے۔ ہماری جامع کوریج ملاحظہ کریں:
سرخ شراب سے خشک میٹھی فہرست
شراب کو پانی میں تبدیل کرنا اور کسی چیز سے خوف پیدا نہیں کرنا
کیا آپ آرسینک کے بغیر شراب کی سفارش کرسکتے ہیں؟
کیلیفورنیا شراب انسٹی ٹیوٹ نے ایک بیان جاری کرتے ہوئے اس مقدمے کو 'ایک بے بنیاد دعویٰ قرار دیا ہے کہ شراب میں آرسینک کی مقدار کا پتہ لگانے سے صارفین کو صحت کا خطرہ لاحق ہے۔'
ڈورس چارلس ET میں مدعیوں کے وکیل al. بمقابلہ شراب گروپ ، انکارپوریٹڈ ، اور. al. 19 مارچ ، 2015 کو کلاس ایکشن سوٹ دائر کیا ، ٹی ڈبلیو جی کے خلاف ، ٹریژری وائن اسٹیٹس ، ٹریچینرو ، فیٹزر انگور اور برونک۔ شکایت کے الزامات بیورجریڈ گریڈز ، ایک ڈینور لیبارٹری کے دعووں پر مبنی تھے جو اس نے فرانزیا ، سٹر ہوم ، بیرنگر ، فلپ فلاپ ، فیٹزر ، کوربل ، ٹراپیچ ، کپ کیک ، تمباکو نوشی کے لون اور چارلس شا ، سمیت 83 برانڈز میں غیرضروری آرسنک پایا تھا۔ سطحیں اس سے کہیں زیادہ تھیں کہ EPA پینے کے پانی کی اجازت دیتا ہے۔ شکایت میں دلیل دی گئی کہ شراب خانوں کو شراب سے چھپانے کے لئے شراب چھپا رہے تھے۔
لیکن ، جج ویلی کے فیصلے نے نوٹ کیا ، '[ڈورس] چارلس ذاتی چوٹ کا مقدمہ نہیں مانتے ہیں۔ وہ یہ دعوی نہیں کرتی ہیں کہ آرسنک اس حد تک مرکوز تھی جس نے اس کی صحت کو کسی طرح متاثر کیا تھا ، یا یہ کہ اسے جسمانی بیماری ہے جس کی وجہ وہ آرسنک سے منسوب ہے۔ '
مدعی کی ترمیم شدہ شکایت ، 16 ستمبر ، 2015 کو دائر کی گئی ، ان لیبلوں کے تحت تقسیم کی جانے والی شراب کی ہر بوتل کے ل per روزانہ $ 2500 کی طلب ، نقصانات جو ممکنہ طور پر سیکڑوں لاکھوں ڈالر ہوسکتے ہیں۔
15 دسمبر ، 2015 کو ، مدعا علیہان نے توثیق دائر کی ، ایک تحریک جس نے مقدمہ پھینک دیا۔ ان کا کہنا تھا کہ شراب کے لیبل ، تمام قانونی طور پر مطلوبہ معلومات فراہم کرتے ہیں ، جس میں کیلیفورنیا کے دفتر برائے ماحولیاتی صحت کے خطرے سے متعلق تشخیص الکوحل کے مشروبات کے لئے 'واضح اور معقول' سمجھا جاتا ہے۔
بدھ کے روز ایک گھنٹہ کے دلائل سننے کے بعد ، جج ولی نے اس پر اتفاق کیا اور اس سے انکار کو برقرار رکھا۔
مدعیوں نے لڑنے کا عزم کیا ہے۔ مدعیوں کے لئے شریک رہنما نے کہا ، 'ان مدعا علیہان نے کبھی بھی انکار نہیں کیا کہ ان کی شراب میں غیر اعلانیہ آرسنک کی اعلی سطح ہے ، لہذا ہم صارفین کی حفاظت کے لئے لڑائی جاری رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں اور اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ وہ جو شراب پی رہے ہیں اس کے بارے میں انہیں صحیح معلومات ملیں۔' مائیکل برگ نے ایک بیان میں